• avatar Lapsa
  • 1
В детскую книжку можно вставить как описание :)
  • avatar Lapsa
  • 0
Благодарю! С розыском действительно что -то не то))) Согласна, «Рубин» лучше с прописной — это КБ.
Четвёртая строка второй строфы из-за неудачных инверсии и пафоса портит всю вторую часть стиха («В безперспективно нудный розыск», например, было бы лучше; хотя «розыск» и «роскошь» рифмуются на слух не очень из-за того, что расположены на фоне прекрасной рифмы «очень — прочих», а также потому что венчают весь стих и ничем не прикрыты).
Первая часть хороша (только лично я бы слово «Рубин» писал с прописной — это, ведь про телевизор, да?).
  • avatar Lapsa
  • 0
Спасибо. На первой части, кстати, можно было и закончить) Все, что надо было сказано, но я решила тему дожать)))
  • avatar Lapsa
  • 0
Спасибо, ну а для меня все финалы подозрительны, потому что окончательных точек нет как-то, всегда есть где покопаться. Ощущения ж тут, тревожные сомнения, так сказать, набор нюансов и расстройств, пилить не будем, пусть живет в раздрайстве)))
  • avatar Lapsa
  • 0
Ленин-радиоволна) Да уж, до сих пор идет сигнал с центра Москвы))
Дык, ёлы-палы! )))
Интересное, но будто недоделанное, полуфабрикатное (совсем нездоровское «господин» и то, что с ним рядом, подозрительное «финалится»...). Вот вторая и четвёртая строфы на славу, а первую с третьей хочется доработать напильником.
Вот это очень хорошее, атмосферное. Ломография, прямо таки. В первой строфе ещё и мелодика приятная (вторая читается чуть сложнее, но читается). Что до смысла, то с этим здесь всё в полном поряде. Чувствуется движение души.
«Тюк» некстати напоминает Хармса
  • avatar Lapsa
  • 0
Это эмоция так бьет, чож :)
Впечатляет. Только оборот «тюк! резко?» (особенно «тюк!») кажется излишне фамильярным, чтоле…
Слегка смущает оборот «отточил до зазубрин», т.к. зазубрины обычно являются признаком тупого лезвия, но в остальном здоровский стих!
  • avatar Lapsa
  • 0
Нормально, жызена)
Мне понравилось
понятно…
АХиневичи прискакали...
Но даже при этой точке зрения есть ряд нелогичных высказываний.
В момент крещения Руси Москвы не было…… как таковой. Что же касается языческих верований то Перун еще не завезен с севера и племена (древлян полян тиверцев итд) каждое имеет свою языческую веру. Конкретно Перун будет привезен позже Владимиром в Киев… И еще один думаю неприятный факт одно из самых древнейших сооружений (Религиозного толка) в Киеве -синагога. Так как рядом был Хазарский коганат.
Про имущество вообще жесть… в то время мягко говоря единой страны не было.
Хорошо
Гуд
Отлично
Нра+